辨析题是近年在中考中的新试题。早年曾经有过辨析题、判断说明题,可以说辨析题的出现是一种能力要求的提升。辨析题是在辨别题、判断说明题的基础上发展而来,但从解题思路和能力要求上要高于前者。辨别题一般只判断观点的正误,抑或在增加改正。判断说明题,一般是先对观点进行判断正误,再进行说明。
而辨析题则明显提高了难度。首先,在题目上,或所给的观点本身,一般不是能够轻易做出简单正误判断的。其次,从解题思路上,重在对观点本身的分析,然后再对观点做出判断。评判与判断不同,判断只是说出是对还是错,而评判要说明对的道理和错的原因。
在分析简答题时。我们已经就辨析式简答题做出了一定的阐述,在此则对可能在说明题类型中出现的辨析题,或通俗地说,辨析题作为大题如何解答。
分类
辨析题可以分为正题和反题或错题两大类。所谓正题,观点是完全正确的;所谓反题或错题是指观点不正确或不完全正确的题目。
在考试当中,反题较为常见。形式也比较多样。归结起来大部分属于如下四种:
1、判断标准错误。我们做出某个判断一般要有一个标准。比如,说一个人的身材比较高。其标准是平常人的身材高度,而不是其他标准。当然因为标准不同,得出的结论也就不同。例子(小马过河的故事)
2、条件不充分。做出一种判断,常常需要一定的条件。而判断正确需要满足相应的条件,一旦条件不满足或不充分,就会导致判断失误。
3、顾此失彼。我们得出结论,应该考虑全面。但有时在一些问题上会出现片面夸大一个方面或片面强调一个方面而忽略了另一个方面。导致结论错误。
4、多观点辨析。即在一道题中出现两种以上观点。这种题,我们可以把它看作多题来做,逐一分析评判。
解题思路和要求
1、认真审题,不急于判断
2、紧扣考点,层层分析
3、条理清楚,表达准确
案例分析解题方法
案例分析是考法律必考的题型。一般在简答题中有一至两道案例分析式题目、分析题或说明题(即习惯称的大题)中有一道。
案例分析,即是对事例(一般是行为)按照法律的规定进行分析的一种题目。
找准“情感”支点 讲好中国故事
IMF为何对中国经济高看一眼
反腐败对经济发展有利无害
2016年4月第3周国内时事政治热点汇总
商家宰客,职能部门为何总是被打脸
“代管家长”填补留守儿童教育空窗
“留学生卖煎饼”赚的不仅是钱
天坛奖“反商业”风格令人期待
网上听民声,干部别得“自闭症”
时政热点:将鲜花和掌声送到党建前沿
2016年4月第4周国内时事政治热点汇总
为什么本科论文抄袭难以避免
2016年4月第3周国际时事政治热点汇总
国务院办公厅关于支持贫困县开展统筹整合使用财政涉农资金试点的意见
北影节能刺激本土电影创作吗
消除互联网发展的数字鸿沟
打造“良心景区”别只靠“良心发现”
期待更多湿地公园开启免费模式
防止党建工作与业务工作“两张皮”
时政热点:官员亲属经商要大开“监督之门”
时政热点:总书记为啥约干部“上网”?
时政热点:贪官儿子的“豪华包装”说明了什么
“网红”邮筒,能让旅游业学什么?
时政热点:干部要练就善听网络民意的“顺风耳”
时政热点:“私车公养”是公车腐败的变种
2016高考政治文化生活必背知识总结
比限流更重要的是找回南锣鼓巷的文化味
2015年高考政治国家机构知识点总结
管好电商平台,不妨学学集贸市场
2016届高考政治必备的万能公式
不限 |
政治教案 |
政治课件 |
政治试题 |
不限 |
不限 |
上册 |
下册 |
不限 |
发布时间 |
下载量 |