中考政治解题分析：如何解答案例评析题

查字典政治网> 学习园地> 解题技巧> 中考政治解题分析：如何解答案例评析题

中考政治解题分析：如何解答案例评析题

查字典政治网 2016-05-23

中考政治解题分析：如何解答案例评析题

案例评析题是中考中经常出现的一种试题类型。此类试题着重考查考生对相关法律知识的掌握情况，以及运用所学法律知识和生活经验解决实际问题的能力。

中考政治解题分析：如何解答案例评析题

例：江苏南京市某十字路口，警察在进行社会治安检查时，发现张某所骑自行车是赃车，要依法扣押该车。张某说：“我家庭困难，这辆车是我花不少钱买来的，就算了吧。”围观的市民也纷纷表示同情，请求警察不要处罚张某。

请运用所学知识，谈谈应如何正确看待这件事。

我们在解答这类试题时，应着重思考以下三个方面：

1.案例中涉及了哪些人物?

他们享有哪些法律权利，又应承担哪些法律义务?在此题中，共涉及三类人物：警察、张某和围观市民。警察作为执法人员有权执法;张某和围观市民作为公民应该懂法、护法，增强公民意识。

2.案例中每个人物的言行，即他们分别说了什么话?

做了什么事?该案例中，警察在依法执行公务，依法扣押赃车;张某非法购买赃物又借口家里穷而不愿受处罚;围观市民同情张某，并请求警察不要处罚张某。

3.对案例中人物的言行进行评析，即运用法律知识、道德标准来评判所涉及人物的言行，看是否符合法律和道德要求。

该案例中，警察的行为是正确的、合法的，作为一名执法人员理应严格执法;张某购买赃车是违法行为，应当受到法律的处罚，因为：法律面前人人平等，任何人不得有超越法律的特权;围观市民同情张某有情可原，但请求不处罚张某的行为则是不恰当的，因为法律是公民行为的底线，法不容情。另外，该案例也说明围观市民法制观念淡薄，法律意识不强。

查看全部

上一篇:2016中考政治复习：心理道德知识点>
下一篇:初二政治月考复习资料：偶像与自我>

附近的人在看

拓展阅读

中考政治视频: 中考政治01_ (3); 人教版; 9、中考政治如何整合国情部分的知识; 中考政治如何把握道德部分的核心观点; 中考政治总复习热点专题三弘扬宪法精神推进依法治国课件; 人教版; 3、中考政治如何整合心理部分的知识; 12、中考政治如何进行学科能力的培养; 中考政治满分特训方案课件：第三篇热点专题突破建设生态文明共享绿色未来; 中考政治第2节认识自我珍爱生命复习课件新人教版

与"中考政治解题分析：如何解答案例评析题"相关的文章

大家都在看