一、教学目标

1.情感、态度与价值观目标：树立自信者的良好心理品质，养成积极向上的生活态度。

2.能力目标：学会对自己全面客观地评价，培养在分析比较中发现、解决问题的能力。

3.知识目标：理解自信与自负、自卑与个人成长之间的关系。

二、教学重难点

1.重点：自信、自卑、自负三种不同心态在面临选择时的不同想法、做法及其带来的结果。

2.难点：相比自卑、自负，为何自信更有利于个人成长。

三、教学策略

学生从日常学习、生活的经验中，能够对自卑、自信、自负有初步的认识和思考，但对于三种不同的心态与个人成长之间的关系问题，学生缺乏理性的思考和清晰的认识。因此，教师可以设置情境，通过对情境中的事例进行分析，帮助学生逐步树立公平意识;让学生在讨论、探究过程中，逐步认清自信对于个人成长的重要意义。

四、教学过程

出示PPT(“成”字组词)，导入新课

教师：我们先来做一个和组词有关的活动──请尽可能多地写出以“成”字开头的两字词语。按照座位，每列为一组，每组推选一位代表来完成组词，并将结果写在黑板上。请组词的同学注意按顺序轮流完成，不要重复。计时3分钟。

学生：每组派一名代表到黑板上完成组词，其他同学同时也进行思考。)

(学生的“成”字组词作为本课的副板书)

1.《汉字英雄》怎么看──客观认识自己

教师：点评学生表现，并指出这就是新一季《汉字英雄》PK赛的一种题目类型。介绍比赛情况：上周五，汉字英雄第二季落下帷幕，四中高中部的学姐闯进了决赛，初中部也有学长参加。

出示PPT材料(《汉字英雄》第三季，敢不敢去?)提问：如果汉字英雄第三季发出邀请函，要在同学中选出选手参加，你敢不敢去参加海选?

学生：对是否参加海选做出选择──我行所以去，我不行所以不去等;并解释原因。

教师：对学生的发言进行总结：刚才同学们谈了自己的选择以及去不去的原因，发现同学们都能够实事求是地看待自己，既看到自己的特长，也看到自己的弱项，这就是自信的一种表现。除了自信之外，还有两种与之对应的心态是什么?

学生：自卑与自负。

教师：自卑与自负的人会怎么选，他们又是怎么想的?

学生：自卑与自负的人有可能去也有可能不去，自卑的人不敢去，自负的人不屑去或者觉得别人都不行而选择去。

教师：刚才大家分析了三种不同心态的人在去不去这个问题上会怎么选，以及怎么想的不同情况。下面我们进一步分析一下，自负者、自卑者与自信者在认识自己上最大的区别是什么。

学生：自信者能够客观、全面地认识自己，自卑者过低看待自己，自负者过高看待自己。

教师：关键不在于去或不去，而在于为什么去或不去。只要我们的选择是基于对自己的客观认识，就是自信者的选择。那么不同选择的结果又是怎样的?来看下面这个小故事。

出示PPT材料──柏拉图挑选传承者的故事及柏拉图最终的传承人亚里士多德的名言：勇敢是自信与害怕中间之道。

助手和亚里士多德分别是怎样的心态?这种心态带给他们什么?

学生：助手是一种自卑心态，因为逃避放走了机会;亚里士多德的自信心态，让他勇敢地抓住了机会。

教师小结：通过分析，我们看到自信者能够客观看待自己，抓住机会;而自卑者往往过低看待自己，放走机会。(在副板书成字组词中挑出相应的词：成全、成功、成为、成就……)

2.《汉字英雄》怎么做──进取、专注

教师：出示ppt材料(《汉字英雄》第三季，被推荐，做什么?)如果你被推荐参加《汉字英雄》第三季的比赛，你会做些什么?

学生：思考后给出各种不同的做法，如背词典、看以前的比赛积累经验等。

教师：刚才同学们谈了各种各样的做法，老师发现这些回答有一个共同点，就是都在积极地准备，只是具体的方法不同而已。还有两位同学，他们在被推荐之后，是这样做的：

A同学：认为别人实力都比自己强，不用准备。

B同学：认为自己比别人实力都强，不用准备。

你对这两位同学的比赛结果看好吗?为什么?

学生：思考并回答──不看好，A同学会自暴自弃，输掉比赛;B同学会因为粗心大意输掉比赛。

教师：刚才同学们的回答再次印证了我们刚才得出的结论──自卑者因看低自己而放走机会。那么自负的人结果如何呢?我们看到自负者过高估计自己，当机会来临时，不能做好充分的准备，让机会白白浪费掉。总之，自卑和自负这两种心态的人都不容易获得成功。

PPT出示白岩松早期的自卑经历。

你觉得他将来会有什么样的发展?

学生：回答问题──在充满竞争的社会中不能很好地生存。

教师：展示白岩松的实际发展情况：他现在是央视著名主持人，曾主持《焦点访谈》《感动中国》等节目，荣获“中国金话筒奖”，曾被授予“中国十大杰出青年”，请你猜猜他是谁?

学生：回答问题。

教师：这个人就是著名主持人白岩松。他采访过许多文化名人、商界精英、各国政要等等，节目中，他给人最深的印象是从容自信。曾经自卑的他如何走向了成功和自信?

PPT展示白岩松的想法、做法。

从这段话中，你发现白岩松是靠怎样的想法和做法从自卑走向成功和自信的?

学生：回答问题──把自己的位置放得很低，做事情时做更充分的准备。

教师：能用什么样的词概括一下这样的品质吗?

学生：积极、进取、勤奋、专注、认真、负责……

教师归纳：其实，我们每个人都曾经有过不自信的感觉，比如当我们代表班级主持学校活动的时候，或者当众发言的时候，或者就像此时此刻这样，我们总会在心里问问自己“我行不?”。我们看到，在“我行不?”这个问题面前，白岩松选择了绞尽脑汁地去想办法解决问题，用不断地奋斗和思考给出“我能行”的回答，这表现的是自信者一种进取的品质。他在做事情的时候，即使面对质疑，也能够心无旁骛，不被与任务无关的事情干扰，全力以赴，坚定地说“不，我行。”这表现的是自信者专注的品质。而曾经自卑的白岩松也正是因为这份进取与专注的品质，才得以走向成功和自信。白岩松的事例再次提醒我们要发展地认识自己，也许我们曾经有过自卑感，但不要用自卑的心态做事，不要做自卑者，而要让自信者的专注、进取、勤奋等良好品质带领我们成功。

(在“成”字组词中选择词语：成功、成绩、成就……)

过渡：有句话说，不付出是绝对不能成功的，但并不是所有的付出都能换来成功。如果你在比赛中失利了怎么办?

3.《汉字英雄》(失败)怎么办──积极、乐观

教师：出示PPT材料(《汉字英雄》第三季，被淘汰，怎么办?)设置比赛失利的情境──有位同学在复赛中不敌对手，没能进入总决赛。回到学校，同学调侃道：“我们可都在看你节目呢，怎么也不拿个奖回来啊?!”

面对同学对他失败的调侃，他可能有哪些反应?

学生：思考，回答问题──丧失信心，反驳，埋怨评委，从容看待结果等。

教师：整理并展示两种典型的反应方式──

反应一：只怪我运气不好，评委和比赛规则都有问题。再有机会比赛，没准儿谁赢呢。

反应二：我说过我不行，非得让我来，这次又出丑了吧，以后再不参加这种活动了。

这分别是哪种心态的人的反应?

学生：分别是自负者与自卑者的心态反应。

教师：播发采访参赛同学的音频，展示四中参赛同学的真实反应──面对老师、同学的调侃，他表现出一种不急不躁、从容微笑的应对方式。我下来和他聊天的时候，他对比赛表达了这样的观点：“评委和比赛规则难免有纰漏的地方，对手的识字量也确实很大，但我只要发挥好自己就够了。我在这个舞台上收获了很多，过程和经历更重要。”这是哪种心态的人的反应?

学生：自信者。

教师：他的这种反应好在哪儿?

学生：思考并回答问题，这种反应好在反映了人的乐观、积极……

教师：在“成”字组词中选择词语：成长、成熟……

总结──当我们面对困难和失败时，能够沉住气，保持乐观与希望，保持一份从容的心态，这是自信者拥有的品质。和参赛的这位同学聊天，他说最喜欢的格言就是爱迪生的一句话“失败也是我所需要的，它和成功对我一样有价值。只有在我知道一切做不好的方法以后，我才知道做好一件工作的方法是什么。”这位同学就是我们四中初二年级的曾维预。乐观心态使得他在自己擅长的领域中取得了好的成绩，同时能够积极为班级做贡献。(PPT展示该同学为班级所做贡献的例子)自信者与自卑者自负者相比，更能够在过程中反省自己，收获快乐。

教师小结：其实，在我们刚才模拟、体验到的人生种种的选择面前，不同心态的人做出的选择会导致不同的结果。自信者的选择是基于对自己的客观认识，拥有积极、乐观、进取、专注、勤奋、谦虚等良好品质，这些会促进成功、成就、成长……正如这句名言所说：“所谓珍惜自己，不是自怜，更不是自负，而是肯定每一个人都应该承担自己生命成长的责任。”(在副板书中，着重突出“成长”)

自信对个人发展非常重要，对于民族又有什么影响呢?请大家欣赏一段视频。

(播放视频──索契冬奥会闭幕式上重演开幕式4.5环失误)

你怎么评价俄罗斯人的选择?

学生：思考并回答问题。

教师总结：自信的人专注进取乐观从容，为自己赢得了无限的未来，而自信的民族也用这样的品质为民族赢得了世界的认可与掌声，河南卫视的《汉字英雄》节目的成功推出也源自对我们民族文化的自信。希望在今后的生活中，同学们能够选择自信，收获成长，同时，勇敢地展示我们民族的自信风采。

五、教学反思

首先，关于自信的话题，学生并不陌生，已经通过各种直接或间接经验明白自信对成功的重要性。但自信为何有助于个人成功?“有助于”成功不等同于一定成功，那么除了成功，自信还能给人带来什么?不自信是否一定不能成功?这些问题学生缺乏深入的理性思考。为了回答这些问题，本课借助当前学生关注比较多的《汉字英雄》节目为背景，设置了敢不敢去、被推荐了怎么做、被淘汰了怎么办三个情境，依情境需要穿插具体的事例，让学生在分析中对比自卑、自信、自负给个人带来的不同结果，实现对自信、自卑、自负三种心态的更全面、理性认识。

其次，关于教学目标的实现手段上，本课受到西方德育中价值澄清一派的启发，并没有单一线条地标榜自信的好处、意义、价值，而是在情境中对比三种心态的人面临选择时不同的想法、做法带给他们的不同结果，让学生自己在分析中自觉发现自信对于个人成长的重要性。这样的设计让学生不再反感心灵鸡汤式课程的单调乏味，在不胁迫的氛围中实现教育目的，解放学生思维的同时，也解放了教师──政治教师不应该是传教士，赤裸裸地把高大上的信条抛给学生，而应该更多提供给学生思考的途径和方法。