小组合作评价的途径
小组合作学习的评价一般通过两条途径:一是组内的个人评议;二是整个小组的整体评议。这样做一方面能体现个人在小组中的作用,另一方面也能体现团对的功能。组内由组长组织评议,半数以上的人认可就可以作为某同学的得分(或相应的等级);组间由教师提议,大多数同学认可。组内的评议以一节课为单位,每一节结束时,每位同学都应该得到一个相应的评价;组间的评议是一种奖励制,既并不是每个组在每堂课中都能得到一个分数,而是在全班的全部小组中表现突出的一个或几个小组视情况给予一定的奖励分,凡受到奖励的小组,其组内的每个成员都可以获得相应的奖励。
拿什么终结“人肉箭靶”募捐
迪士尼真人童话大势已去?
李克强力推简化审批,让企业办证不用看人脸色
“个性校长”还当塑造共同愿景
2016年5月30日国内外时事概要
去库存不能靠“打鸡血”
时政热点:副县长下海,有选择的人生别样精彩
“车改后不下乡”说明制度有漏洞
时政热点:从“两个责任”追究看“守土有责”
2016年中考政治复习的提分技巧
时政热点:用日常努力加厚“六一”底色
“养老驿站”不应是城市专属
2016年5月28日国内外时事概要
电梯屡伤人,责任心别“停运”
“二孩否”不该成女性求职的障碍
百度暂关文学贴吧 版权意识早该觉醒了
“死个把人问题不大”,那什么问题才算大
时政热点:选拔任用干部理应从严从实
时政热点:公车改革如何走出“老牛拉车”困局
有关哈贝马斯公民政治哲学浅析
多为家庭养老提供政策支撑
2016年5月第3周时政汇总(05/16-05/22)
城市治理不能光靠“市长”
公务员高调慈善的权利值得尊重
国务院关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见
文化时事热点:禁止撕书是对情怀的守护
服务华为的口号再响也不踏实
时政热点:“三会”聚首,让更多千里马竞相奔腾
隐私保护应超然于经济利益之上
当代西方政治哲学和马克思主义政治哲学关系研究
不限 |
政治教案 |
政治课件 |
政治试题 |
不限 |
不限 |
上册 |
下册 |
不限 |
发布时间 |
下载量 |