1．消费者的权利与市场交易原则没有任何关系

【解析】只看到二者的区别，而忽视了二者的联系。消费者的权利是指消费者在商品服务市场上依法享有的权利。如安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、人格尊严和民族风俗习惯受到尊重权等；市场交易原则是规范经营者和消费者交易活动的章程，它包括自愿、平等、公平和诚实信用四项，因此，二者有严格的区别。

同时，二者又存在着紧密的联系。一方面，坚持市场交易原则，规范买卖双方的交易行为，有利于保护消费者的合法权益；另一方面，损害消费者的合法权益的行为，同时也是违背市场交易原则的行为，依法保护消费者的合法权益，就坚持了市场交易原则。另外，消费者的合法权益和市场交易原则在内容上也有一致性：自主选择权和自愿原则，公平交易权和公平原则，人格尊严受尊重权和平等原则，知情权、求偿权和诚实信用原则等。无论是消费者权利的维护，还是市场交易原则的遵守都是为了保证市场交易的顺利进行，市场经济的健康、有序发展。

2．适度消费是正确的消费方式，而信贷消费不属于适度消费

【解析】适度消费是指适应一定时期社会经济发展和居民收入水平的合理消费。从宏观上讲，一国居民的消费水平要与本国的国情、经济发展水平、资源状况相适应；从微观上讲，居民的消费必须与自身家庭的收入水平相适应。而信贷消费是指利用信贷手段来满足消费的一种消费形式。主要用于生活中所需的耐用消费品，信贷消费以消费者未来的购买作为放款的基础，旨在刺激个人消费需求。消费是生产的最终目的和动力，这一消费方式是我国政府启动消费的宏观措施，帮助消费者用明天的钱圆今天的梦。这样做不仅能有效地刺激消费，提高人民的生活水平，而且能加速资金的流动，提高企业经济效益，从而促进经济发展，保护社会稳定。所以，信贷消费与适度消费是一致的，它是以消费未来的购买力为基础的适度的超前。

3．平等原则就是公平原则

【解析】平等原则是公平的前提和基础，公平原则是平等原则的体现和保证。这种观点只看到二者的相似之处，而混淆了二者的区别。二者主要区别如下：一是地位不同。平等，既是市场经济的一般特征，也是市场交易的一条重要原则。公平，是市场交易的重要内容，是市场交易的灵魂，是衡量市场交易活动是否有序、是否规范的试金石。二是表现不同。在商品服务市场上，市场交易主体在市场上的地位都是平等的，任何“势利眼”、“以貌卖货”、以地位和官职卖货的现象都是违反平等交易原则的，是对市场经济秩序的破坏。而在交易中明码标价、公平交易、童叟无欺是公平原则的重要体现，缺斤少两、坑蒙拐骗、黑市交易等现象，则是违反公平交易原则的。三是强调的角度不同。市场交易中的平等原则和公平原则，从不同方面规范着市场上买卖双方的交易方式和交易行为。平等，强调的是市场主体的地位平等与人格尊严；公平，强调的是交易中的买卖公平。